热门话题争议 作者:尊龙凯时

华为智选车吃掉赛力斯品牌:合作车企会成为“代工厂”吗?

一、从“赛力斯”到“问界”:品牌合并背后的销量数据

2024年7月,赛力斯集团宣布将旗下“赛力斯”品牌完全并入华为智选车体系,原有的SF5等车型停产,取而代之的是全面使用“问界”品牌。根据乘联会数据,2024年上半年,问界系列累计交付达18.3万辆,其中M7车型占总销量的52%,M9在2024年6月单月交付突破1.2万辆。而赛力斯自有品牌(SF5等)在2024年1-6月销量仅为2,107辆,同比下降79%。

这一数据对比清晰显示:赛力斯独立品牌几乎失去市场存在感,而并入华为智选车后的“问界”品牌成为绝对主力。赛力斯集团董事长张兴海在2024年7月的一次内部会议上表示,赛力斯未来将“全面聚焦与华为的深度合作”,不再发展独立品牌产品。这标志着华为智选车模式从最初的“赋能者”角色,彻底转化为品牌主导方。

值得注意的是,华为在问界品牌中的话语权已远超传统Tier 1供应商。2024年8月,华为常务董事、终端BG董事长余承东在深圳旗舰店发布会上提到:“问界从产品定义、营销到渠道,完全由华为团队主导。”这意味着赛力斯在品牌层面已实质上“消失”,其角色退化为制造执行方。

二、车企角色转变:从品牌主人到“代工厂”的案例分析

类似的品牌吞并现象并非孤例。2023年11月,奇瑞与华为合作的智界S7发布,其车型尾标和宣传材料中“奇瑞”字样被淡化,消费者更多认知为“华为智选车”产品。根据2024年第一季度数据,智界S7上市后月均交付量仅3,200辆,远低于问界系列的13,900辆。这背后反映了用户对“华为品牌”的强依赖:调研显示,问界购车用户中63%的人将“华为技术”视为首要购买因素,仅有11%提及赛力斯或尊龙凯时基础制造能力。

另一个案例是北汽极狐。2024年5月,华为与北汽合作的享界S9亮相北京车展,车型开发中北汽负责平台制造,华为提供三电、座舱和智驾方案。但享界品牌在营销中已完全“去北汽化”,宣传物料仅以“华为智选车”标签出现。一位北汽内部工程人员匿名向媒体透露:“我们只负责焊装涂装和总装,所有软件迭代和用户数据都归华为。”

这些案例指向一个趋势:当华为掌握智驾、座舱和品牌三张王牌,合作车企的制造能力被高度工具化。2024年7月华为发布的《鸿蒙智行生态白皮书》中,将合作车企角色明确描述为“智能制造伙伴”,而非传统的品牌所有者。这和苹果与富士康的关系高度相似:富士康赚取代工利润,品牌与核心技术由苹果掌控。

三、代工模式下的利润与风险:数据揭示的博弈

代工模式是否带来新增长?从财报看,赛力斯2024年第二季度营收达125.6亿元,同比增长287%,但净利润率仅4.2%,远低于行业蔚来、理想等品牌的8-10%。这主要源于华为在分成中占据主导:据知情人士透露,华为从每辆问界车中收取约1.5万元的技术授权费和渠道分成,占整车成本的12%。如果算上芯片、鸿蒙系统等部件采购,华为实际控制着整车BOM成本的35%-40%。

相比之下,代工方赛力斯的制造环节利润微薄。其2023年年报显示,折旧和人工成本占营收比重持续上升,从2021年的16%增至2024年Q1的21%。这种模式下,若销量未达预期(如智界S7初期因芯片产能问题交付延迟),代工方首先要承担设备和人力闲置风险。2024年4月,赛力斯重庆工厂产能利用率一度降至57%,后因问界M7改款订单激增至83%才得以恢复。这种波动性对代工企业现金流构成挑战。

另一个风险是技术依赖。2024年6月,有媒体报道华为计划在问界后续车型上使用自研车载语音大模型,这一决策完全绕过了赛力斯的技术团队。合作车企在算法、OTA等核心领域几乎没有自主权,一旦合作终止,其技术体系将面临“断崖式”空心化。2022年华为与广汽埃安合作搁浅后,后者不得不花费18个月自研座舱系统,损失了大量市场窗口。

四、行业格局重塑:哪些车企可能成为“代工厂”候选?

这种模式未来将更广泛推广。据华为官网2024年9月更新,鸿蒙智行已与江淮汽车签约,后者将利用其安庆工厂投产华为定义的“第四界”品牌车型(主打MPV市场)。江淮在2023年年报中明确将“与华为的合作业务”定义为“生产制造服务”,这在上市公司公告中是罕见的直接代工表述。此外,长安汽车旗下阿维塔虽维持独立品牌,但其工厂(合肥长安二期)同样采用华为全栈解决方案,长安在技术层面正逐步弱化为制造方。

行业分析师普遍认为,这一模式对二三线车企具有吸引力:它们本身的品牌溢价低、智驾能力弱,将制造业务变现反而是生存策略。以江淮为例,2024年上半年净亏损收窄至3.1亿元,而代工业务预计将在2025年贡献约12亿元营收。但代价是失去品牌独立性:调研机构Counterpoint在2024年7月报告中预测,到2026年,与华为智选车深度绑定(问界、智界、享界、第四界)的车企中,至少3家将完全停止自有品牌车型研发。

当然,头部车企如比亚迪、吉利则明确拒绝此种模式。比亚迪董事长王传福在2023年财报会议上说:“代工不是我们的选项。品牌、技术和制造必须一体。”吉利则通过自建“极氪”品牌与华为形成竞争。这种分化意味着:华为智选车生态虽然跑通,但仅能吸纳品牌弱势的车企。未来几年,汽车行业的“品牌集合”将加剧,一些车企可能甘当“汽车界的富士康”,而核心利润和消费者心智都将属于尊龙凯时和华为。